По его мнению, реальная динамика спроса постоянно скачет. Так удобнее заказчику: он то усиливает давление на разработчиков, то на время забывает о проекте. Производственные мощности любой студии ограничены, поэтому при пиковой нагрузке начинает «тормозить» исполнитель. Будущее при таком раскладе – за крупными компаниями, которые способны постоянно содержать резерв
Сегодня мы решили разобраться, какое влияние на рынок веб-разработок оказывают эти «карманные» студии. Снимают ли они «сливки», оставляя партнерским студиям лишь недорогие заказы, и не стоит ли сторонним студиям отказаться от такого партнерства, попытав счастья в ведении независимого от разработчика CMS бизнеса
Несмотря на кажущуюся простоту порталов, эксперты достоточно высоко оценили их стоимость. По мнению Михаила Токовинина, бюджет каждого из этих проектов мог составить ориентировочно $100 тыс., что в рублевом эквиваленте составляет около 2,5 млн. При этом он отметил: «Сайта МинФина явно посложнее, зато МЭРТ выбрал оригинального подрядчика».
<...>
Михаил Токовинин, в свою очередь, высказался следующим образом: «Сайтам учреждений не хватает того же, чего не хватает самим учреждениям - оказавшись рядом, сразу понимаешь, что не ты их целевой потребитель. А если серьезно, то конечно, дизайн и различные новшества, совсем не важны. Контент и нормальный поиск - это то, что нужно подобному сайту, прежде всего, и то, без чего он теряет всякий смысл. Если уж очень хочется быть «современными», то, наверное, стоит сделать нормальный help-desk и доступ к различным системам и базам данных».<...>
«Это правильный подход - думать не о технологиях, а о потребительских качествах конечного продукта, - считает Михаил Токовинин из QSOFT. - Пока рано судить о данной конкретной попытке. Получилось или нет, станет ясно через полгода, когда будет уже окончательно понятно, справились ли разработчики с задачей».